Idén is nagy lelkesedéssel néztem az Euróvíziós dalversenyt, Bálint is nagyon kedves volt, és mindkét elődöntőt türelmesen végigülte velem. (A döntőt sajnos nem láttam a szülinapi sütögetés miatt, de apu felvette, majd megnézem később.)
Nagyon szerettem a magyar számot, nagy dicsőség kis hazánknak ez az 5. hely, amit Kállay-Saunders András dala, a Running abszolút megérdemelt. :)
 |
| Szerintem jól néz ki |
De voltaképpen nem is róla szerettem volna írni, hanem az osztrák transzvesztita, Conchita Wurst győzelméről. Nem rejtem véka alá, hogy nálam a homoszexualitás abszolút nem vágja ki a biztosítékot, és ezt a művészt is irtó eredetinek találtam - úgy értem, szerintem ez a szakáll + nőiség dolog állati klassz. Ilyet tényleg nem találtak még ki előtte. Hát milyen király már? Ezen kívül szerintem gyönyörű is az előadó, ahogyan az egy transzvesztitánál gyakori, sokkal szebb és nőiesebb, mint egy valóban nőnek született nő. De hogy ne csak a művész nemi identitásán rágódjak, szerintem a szám is fantasztikus volt, és zeneileg abszolút megérdemelte az első helyet! (Most is épp hallgatom, már vagy egy órája újra és újra).
Ennek ellenére természetesen nagyon meglepett Conchita győzelme. A kis szociológus fejem nagyban zakatol, mi lehet a háttérben? A konzervatívabbak, pláne az egyenesen homofób szemléletűek azonnal elítélték őt, azt hittem, ez a réteg túl széles ahhoz, hogy az osztrákok labdába rúghassanak. De nem! Lehet, hogy Európa mégis csak toleráns? Akármerre nézek, a negatív kommentek mindenhol túlsúlyban vannak, megy a gyomorforgató mocskolódás mindenfelé. Lehetséges, hogy arról van szó, hogy miközben a tiltakozók nagyhangúak, valójában mégis csak egy elfogadó, ám csendes többség vesz körül bennünket?
Végül arra jutottam, hogy teljesen kizárt, hogy mindenki, aki Ausztriára szavazott, szélsőségesen liberális legyen. Egyszerűen csak arról lehet szó, hogy Európa egy része felismerte, hogy ez a megjelenés egyszerűen csak művészi koncepció - eredetiség, ha úgy tetszik - amin sem felháborodni, sem lelkesen üdvözölni nem kell - egyszerűen csak tényként elfogadni. Itt egy énekes női ruhában és szakállal, nahát, milyen eredeti. És még énekelni is tud? Király.
Persze azt nem tudom, hogy úgy általában kik az Eurovízió nézői és szavazói, de felteszem, hogy az átlagnál toleránsabbak, ezért is a néha meglepő eredmény.
Sok olyat olvastam, hogy persze, csak azért nyerte meg, mert ő "ilyen". Ahogy írtam, szerintem épp az hihetetlen, hogy ennek ellenére nyerte meg. De aki mégis emiatt hőbörögne, felhívnám a figyelmét, hogy az Euróvízió nem "csupán" a dalok versenye: az előadók egyéniségükkel, öltözékükkel, a koreográfiával is igyekeznek lenyűgözni a közönségüket. Nem csak egy dalt szeret meg Európa, hanem egy egész produkciót. Ennek megfelelően az egyes előadások nem ritkán bővelkednek az extremitásokban (például a mi tavaly induló ByAlexünk sem egy hétköznapi figura volt).
El sem tudom képzelni, hogy egy ilyen ember, mint Conchita, hogy tudott (és tud) megbirkózni a folyamatos ellenhangokkal, az állandó szitkokkal, fenyegetésekkel, hogy képes mégis önmagát elfogadva, határozottan fellépni, az ellenségeire fütyülve? Ez olyasmi, amit biztos nagyon-nagyon nehéz volt megtanulni, és ami tiszteletet érdemel.
Amikor pedig Conchitát szörnyként, az emberiség fertőjeként, elfajzott lényként festik le, nem tudom összerakni a képet - hát nem hallják, hogy ez a művész
mekkorát énekel? Hogy lehet feleslegesnek, börtönbe valónak, kiirtandónak bélyegezni valamit, ami ennyire gyönyörű?